Theuntje.org

Verbuik Flash vs HTML5 test

Goed, in mijn vorige blog vertelde ik over het sterbed van Flash en de toekomst van HTML5. Benieuwd als ik ben vroeg ik mij af hoe groot het verschil, kwa belasting, het is. Want het beeld loopt bij HTML5 een soepel als ik mijn filmpje op 720 bekijkt terwijl dat bij Flash stottert en dat komt door een topman van Adobe door mijn besturingssysteem: Mac OS X.

Aangezien ik maar een simpel mens ben maakte ik gebruik van het ingebouwde ‘Activiteitenweergave’ op mijn Mac, een soort ‘ctrl-alt-del’ voor Windows. Wat er eigenlijk opvalt is dat Flash de processor net iets zwaarder belast waar HTML5 meer op het geheugen leunt dan Flash.

Flash


Proces CPU Geheugen
Flash-player 81,5% 83,7 MB
Google Chrome 18,9% 163,9 MB
Totaal 100,4% 247,60

HTML5


Proces CPU Geheugen
HTML5 Renderer 74,9% 95,0 MB
Google Chrome 15% 157,8
Totaal 89,9% 252,8

Zoals ik al zei verbruikt HTML5 iets meer geheugen maar wel een stuk minder processor (en ja mijn processor bestaat uit meer dan 100%). Daarnaast staat HTML5 pas in de startblokken en ben ik erg benieuwd wat HTML5 (in combinatie met CSS3) ons allemaal te bieden heeft, en zoals ik het nu zie zal ik Flash niet snel missen.

One thought on “Verbuik Flash vs HTML5 test

  1. Pingback: Tweets that mention Nieuwe update: : Verbuik Flash vs HTML5 -- Topsy.com

Geef een reactie